Европейский парламент инициировал расследование из-за поездки евродепутатов в Москву на 80-летие Победы. Поездка вызвала недовольство в ЕП. Об этом заявил парламентарий от Кипра видеоблогер Фидиас Панайоту.

«Должен сказать вам, что наш визит в Москву с другими евродепутатами совершенно не понравился Европарламенту, он начал уже расследование против нас», — приводит слова Панайоту РИА Новости.

Речь идёт о евродепутатах в том числе от Словакии, Германии, Кипра и Чехии, которые посетили Москву и встретились с председателем Госдумы Вячеславом Володиным.

По словам Панайоту, евродепутаты отправились в Россию, чтобы выразить несогласие с антироссийским курсом ЕС и тем, что Европарламент за три года не сделал ничего в рамках урегулирования ситуации вокруг украинского конфликта.

Депутат-блогер назвал русских братьями.

«Русские — наши братья, у нас общая религия, общие моральные ценности. Ни один политик ни с Кипра, ни из Греции не приехал в Россию после начала конфликта на Украине, — цитирует Панайоту РИА Новости. — Мы должны сейчас начать переговоры — это будет первый шаг, и я надеюсь, что мы все окажем давление на наших политиков в Европе, чтобы они изменили свою позицию».

При этом позиция самого Панайоту заключается в том, что ЕС должен сосредоточиться не на военной помощи Киеву, а на дипломатии.

«Евросоюзу не следует сосредотачиваться на отправке для (нужд. — RT) ВСУ как можно больших объёмов вооружений. Очевидно же, что это не поможет прекратить войну. Хотя этой стратегии следуют уже три года, урегулированию текущей войны она не помогает. Затягивание войны ведёт лишь к продолжению гибели украинских и русских военных и гражданских лиц», — отметил евродепутат.

По его словам, ЕС «должен выступать миротворцем» в украинском конфликте.

Выпад в сторону Сербии

Кроме того, в Брюсселе обратили внимание и на действия президента Сербии Александра Вучича, который также приезжал на парад Победы в Москву. Его визит в российскую столицу оценил глава Евросовета Антониу Кошта, который подчеркнул, что «соблюдение единой внешней политики Евросоюза, заключающейся в осуждении России и поддержке Украины, необходимо для приёма Сербии в ЕС».

«Я понимаю, что Сербия отмечает 9 мая своё освобождение, — цитирует его заявление ТАСС. — Но для ЕС важна не история, а усилие, чтобы вместе преодолеть свою историю и прошлые конфликты».

При этом Вучич подчеркнул, что «не обязан никому подчиняться», а обязан «служить народу Сербии».

«Я объявил о своём визите в Москву и никогда не лгал. Понятно, что мы праздновали 80-летие победы над фашизмом. Мы также обсудили газовый контракт. Сербия идёт по европейскому пути, но порой её президент оказывается непокорным», — приводит ТАСС слова Вучича по итогам встречи с Коштой.

Ранее посол РФ в Белграде Александр Боцан-Харченко заявил, что угрозы со стороны Евросоюза в адрес Белграда из-за приезда Вучича на парад Победы в Москву представляют собой покушение на суверенитет страны.

«Это и покушение на суверенитет Сербии, на достоинство страны и её лидера, который избран народом и заботится о государственных интересах, и попытка принизить значение 9 Мая, опять же — давая дорогу неонацизму. Белград чётко формулирует ориентацию на ЕС, но подчёркивает, что намерен сохранять независимость, беспрепятственно развивая отношения с другими партнёрами», — заявил Боцан-Харченко в интервью газете «Политика».

Сам сербский лидер подчёркивал, что Белград не пострадает от его визита на парад Победы и от переговоров с российским президентом Владимиром Путиным, а любые «наказания» Евросоюза он готов принять на себя.

«Неправовые решения»

Как отметил в разговоре с RT политолог, доцент Финансового университета при правительстве РФ Дмитрий Ежов, реакция Европарламента и главы Евросовета на визит европейских политиков в Москву 9 мая свидетельствует «об отсутствии реальной демократии в ЕС».

«Эти инциденты только подчёркивают, что никакой демократии в Европе давно нет. Попытки евробюрократии противодействовать посещению европейскими лидерами Москвы в контексте демократии рассматривать не стоит, не говоря уже о проведении внутреннего расследования в ЕП. Всё это восходит к логике современного европейского истеблишмента, которая заключается в том, что правы только политики, разделяющие общепринятую в Европе точку зрения», — рассказал аналитик.

При этом ничего противозаконного присутствовавшие на параде в Москве европейские политики не сделали, подчеркнул Ежов.

«В Брюсселе буквально преследуют тех, кто посетил Москву 9 мая, поскольку хотят сохранить идею европейского единства, которого на самом деле не существует. Вучичу уже намекают, что с его видением ситуации путь Сербии в ЕС закрыт», — сказал аналитик.

Как считает эксперт Российского института стратегических исследований Олег Неменский, реакция Европарламента и главы Евросовета на визит евродепутатов и Вучича в Москву 9 мая «выходит за пределы политического этикета и вообще всех принятых норм в современном Западе».

«С точки зрения евробюрократии в Брюсселе, в Европе сейчас должны пойти на экстраординарные меры для объединения, чтобы наконец победить Россию. Однако начало внутреннего расследования в отношении депутатов, высказавших альтернативное мнение о внешней политике ЕС, не оправдано с точки зрения правовых норм и политических обычаев современной Европы. Но у европейской бюрократии сейчас находятся возможности проводить антидемократические и неправовые решения», — отметил Неменский в беседе с RT.

Текущую позицию руководства ЕС и ЕП следует рассматривать как «политику наказания» тех, кто не подчиняется правилам Брюсселя, зацикленного на противостоянии с РФ, считает эксперт.

«Речь идёт, по сути, об авторитарных попытках навязать свою волю президенту страны, пока ещё не входящей в ЕС, а также евродепутатам, чьи мнения расходятся с позицией официального Брюсселя. Речь идёт об авторитаризме европейских структур и вообще о движении Европейского союза в сторону всё более централизованной и во многом даже авторитарной структуры. И такое поведение основных европейских бюрократов вызывает возмущение среди политиков, в том числе и вполне антироссийски настроенных, но считающих, что суверенитет этих народов не должен быть столь открыто и нагло затронут и по каким-либо другим вопросам», — пояснил Неменский.

Как считает замдиректора Института стратегических исследований РУДН Евгений Семибратов, реакцию главы Евросовета и ЕП на визит европейских политиков в Москву можно назвать ожидаемой, но при этом «сложно назвать адекватной».

«9 Мая — это священный праздник Великой Победы не только для всех народов постсоветского пространства, но и для всего мира как важного символа избавления человечества от угрозы нацизма и геноцида. Но тем не менее современные европейские политические элиты этот день воспринимают исключительно как инструмент российской пропаганды. И такое предвзятое отношение формирует ту внешнюю политику, которая сейчас проводится. Позиция Брюсселя предполагает конфронтацию с Москвой, и малейшее отхождение от этой линии воспринимается евробюрократией как политический вызов данной системе», — заключил аналитик в комментарии RT.